Kan en avis, der har trykt citater fra kilder, avisens journalist aldrig har talt med, sige, at det hører fortiden til - når avisen aldrig har undersøgt sagens fulde omfang og præsenteret den for læserne? Og kan en statsinstitution, der mere eller mindre systematisk har forført en kritisk presse, som forsøgte at passe sit arbejde, bare sige, at handlingerne blev begået i fortiden - og den roder vi ikke i?Nej!