Mere om
Nyt job
Så jeg skylder en forklaring. Den kommer her. Samtidig vil jeg gøre status over, hvordan det er gået med det projekt, jeg blev ansat til at gennemføre - en omlægning og modernisering af Journalisten.dk.
Jeg har haft en fantastisk tid på Journalisten. Jobbet som webredaktør indfriede alle mine forventninger - og lidt til. Jeg har været omgivet af dygtige og søde kolleger, og jeg har haft en chef, Jakob Elkjær, som har givet plads og ansvar, og som er meget fokuseret på, at Journalisten ikke bare skal være et godt produkt, men også en god arbejdsplads. Derfor er han selvfølgelig ekstra skuffet over, at jeg render af pladsen så hurtigt. Men forklaringen er den enkle, at jeg fik et tilbud, jeg ikke kunne afslå.
1. oktober tiltræder jeg som chef for MediaWatch. Jeg er ansat til at gøre MediaWatch.dk til det naturlige omdrejningspunkt, når det gælder nyheder og viden om mediebranchen. Den opgave kunne jeg ikke sige nej til.
Jeg trøster mig med, at jeg forlader et Journalisten.dk i god stand. Faktisk er jeg stolt over, hvad jeg - sammen med en lille flok af dygtige mennesker - har udrettet i den korte tid, jeg har været ansat.
Besøgstallet er på vej i vejret, og i dag har vi over 1600 unikke besøgende på en hverdag - et tal vi meget sjældent nåede op på før relanceringen. De besøgende bruger samtidig mere tid og ser flere sider, end de gjorde før 1. maj, hvor det nye websted gik i luften.
Med introduktion af blogs og muligheden for at kommentere alle artikler, har vi samtidig i den grad fået pustet til debatlysten, og vi har i dag langt flere forskellige debattører og langt flere indlæg (af langt højere kvalitet), end vi havde før omlægningen, hvor debatten var henvist til et særskilt debatforum.
Vi har fået gode anmeldelser af omlægningen - og her er det på sin plads at prale lidt af holdet bag. Lasse Gejl, som netop nu arbejder med en mindre justering af designet, er blandt landets dygtigste webdesignere, Steven Snedker og Martin Jørgensen, som har været de tekniske skræddere, har været ualmindeligt tålmodige, hjælpsomme og konstruktivt kritiske, og Børge Kristensen har været en uvurderlig hjælp som planlægger, logiker og brugernes advokat.
Ikke alle har været tilfredse. En lille gruppe debattører fra det nedlagte debatforum har ad flere omgange skældt mig huden fuld - blandt andet fordi jeg har insisteret på, at debatten på sitet skulle være faglig relevant. Nu er det så måske tiden til at afsløre, at jeg i virkeligheden har været en slapper på området i forhold til Journalistens redaktør, Jakob Elkjær, som generelt er mere skeptisk i forhold til brugergenereret indhold, end jeg er.
Der er også masser af ting, som (endnu) ikke er lykkedes, og som den kommende webredaktør nu må tage hånd om. Først og fremmest skal Journalisten.dk finde sin redaktionelle profil i et stadig mere overfyldt marked, hvor mediestoffet bliver beskudt fra mange forskellige vinkler. Under Jakob Elkjær har Journalisten foretaget et efter min mening tiltrængt kursskifte, så bladet i højere grad beskæftiger sig med det mediemarked, DJ's medlemmer skal leve af og med. Men det betyder så også, at Journalisten i højere grad end tidligere konkurrerer om nyhederne med Børsen, Berlingske og de andre dagblade (og naturligvis MediaWatch).
Jeg er på Journalisten september ud og vil sikkert levere endnu et par blogindlæg, før jeg smutter - så det er for tidligt at sige "farvel og..". Så jeg nøjes foreløbig med at sige "...tak".
Del artiklen med dine venner på Facebook


















God vind
God vind fra en af dine kritikere, som holder fast ved kritikken, der i korthed går på, at den faglige debat er vigtig, men ikke er blevet til det store i din tid.
Så denne sætning "Ikke alle har været tilfredse. En lille gruppe debattører fra det nedlagte debatforum har ad flere omgange skældt mig huden fuld - blandt andet fordi jeg har insisteret på, at debatten på sitet skulle være faglig relevant." passer altså ikke.
Trods denne msforståelse, vil jeg ønske dig god vind!
Indsend kommentar